这段话通过四句对仗的短句，探讨了自我认知与他人关系的辩证关系，体现了深刻的哲学思考。以下逐句解析其核心含义：

1. **"行我执时，亦是破我执"**
- **表层**：当人执着于"自我"概念时（我执），这种执着本身也可能成为打破我执的契机。
- **深层**：过度关注"自我"反而会暴露其虚幻性（佛教"无我"观的体现），例如在追求个人目标时，可能因挫折而领悟到执念的局限。
- **方法论**：可通过观察自己的执着行为（如情绪反应），反向觉察并消解固化的自我认知。

2. **"论人短处，亦是显己促"**
- **显性逻辑**：批评他人缺点时，实际暴露了自身修养的不足（如缺乏包容）。
- **隐性机制**：心理学中的"投射效应"——人们常通过指责他人来掩饰自己的相似缺陷。
- **实践建议**：可建立"批评他人→自省清单"的关联习惯，将对他人的评判转化为自我完善的参照。

3. **"守众谋利，亦是为私福"**
- **直接解读**：维护集体利益（守众）的本质是更高级的利己（私福），体现"利他即利己"的共生智慧。
- **现实案例**：环境保护中，个体通过参与公益最终获得更好的生存环境。
- **理论支持**：博弈论中的"合作均衡"表明，长期集体利益最大化往往带来个体收益提升。

4. **"—Stay up 27"**
- 可能指创作者持续思考至凌晨3点（27时）的状态，暗示这些洞见来自深度反思。

**整体哲学体系**：
- 三组"亦"字结构构建了矛盾统一体，呼应道家"反者道之动"的辩证思维。
- 将修行（破我执）、处世（论人）、社会协作（谋利）三个维度串联，形成从个体到群体的完整认知链。

**应用建议**：
1. 建立"逆向觉察"日记，记录执着行为并分析其反面启示
2. 设计"批评转换器"工具：将对他人的不满书面化，再改写为自我改进条目
3. 参与至少一项需长期协作的团体项目，实证观察集体与个体利益的互动关系

这种表述方式融合了东方禅宗智慧与现代心理学视角，强调认知与实践的闭环。如需进一步探讨具体应用场景，可提供更详细的情境描述。